皇冠hg0088垃圾分类遇上互联网:商机还是“伤”机 ?

作者:晓燕 来源:网络整理 点击数: 发布时间:2019年08月29日

互联网技术可以提供不受空间限制的数据平台,在垃圾分类领域能够发挥积极作用。

(1)“互联网+”提升垃圾分类、环卫服务商效率,优化资源配置。实现信息的集成和互通有助于进行数据分析,且可更好地串联买家与卖家进行资源配置;(2)有助于帮助政府实现监督管理。数据及时上报政府,有利于监管、政策调整及制定未来规划;(3)有助于提升居民分类意愿。通过互联网平台实现“to C”业务对接,能够提升生活的便利性;增加公益宣传,或者通过“返点、积分”制度,可有效提升居民参与度。

互联网经济的盈利不能脱离实体:需深刻理解固废产业链的特点,再辅之以互联网技术支持。

(1)回收事权是根本:垃圾分类制度本身并不会使垃圾收运/回收利用企业直接获得“垃圾中资源部分的回收事权”,真正的事权的获得需要具备以下条件:1)政府强制规定:如准入政策、生产者责任延伸制度,或2)市场化机制:如通过购买方式等;(2)收益利差是关键:中游环节部门一定要有串联上、下游的能力,把握可回收垃圾的利润来源,而互联网平台最大的优势在于串联资源;(3)控制成本是核心:垃圾/再生资源领域更偏向于重资产运营,而互联网平台更多为轻资产运营,结合后依然需要一定的资本开支。互联网技术如果能较好地与实体产业链结合,可以有效降低成本,再通过运营盈利及合理的融资覆盖新增投资及运营成本,便可以实现良性发展。

投资建议:

政策方面:两个大方向未来需要进一步重视:(1)居民垃圾收费制度,这是产业快速实现提质的必要条件;(2)财政/市场准入政策鼓励规模化、专业化的创投公司发展,进一步完善生产者责任延伸制度,鼓励社会资本完善渠道,这是推动产业健康发展的必要方式。

风险提示:垃圾分类政策落地进度低于预期,政府没有清晰的循环经济发展规划路线且效率较低;金融周期下半场,环保公司融资能力受限制约进一步发展;居民垃圾收费制度市场化进程低于预期;地方财政压力过重致补贴不到位。

“互联网+”:如何助力垃圾分类提效?

1.“互联网+”的优势:信息集成、资源整合

毋庸置疑,互联网技术可以提供一个数据平台,能够在不受空间限制的情况下进行信息交换。在4G及未来5G大潮下,互联网技术可以有效降低信息交换的使用成本、提升数据获取的速度。这种数据获取、整合效率的提升是否在垃圾分类领域有效应用?其实,“互联网+环卫”或者“互联网+垃圾分类”并不是新的事物,甚至不是新的概念,很多市场参与者都在思考、尝试它们的有效结合。

居民产生的垃圾、投掷行为及后端接口的特点在于:

(1)个人产生的垃圾量少而散、流向不易控制;经收运集中后垃圾量大,必须及时清理,需要综合考虑人工、运输和仓储成本;

(2)分类前,垃圾混合度高,且不同垃圾的处置或再利用价值不同,分类后居民进行一次分拣,运营商一般也要视前期分拣程度决定是否进行二次分类;

(3)可回收、有价值垃圾售卖、投掷接口容易形成路径依赖,但该类垃圾的回收事权较难获得,除非政府有准入政策规定,否则谁出价高、谁更便民,有价值的垃圾就流向谁,故渠道参与方多、竞争激烈、难规模化。

在2017年国务院发布的《生活垃圾分类制度实施方案》中已经提出,可“通过‘互联网+’等模式促进垃圾分类回收系统线上平台与线下物流实体相结合”。在目前的垃圾分类政策下,互联网技术有哪些优势:

(1)提升垃圾分类、环卫服务商效率,优化资源配置。互联网为平台可以提供数据及信息分析和总结,对于垃圾分类/环卫服务商来说,同时实现信息的集成和互通,通过数据分析后,有利于进行资源配置(如更好的串联买家与卖家)。

(2)有助于帮助政府实现监督管理。在垃圾分类涉及的投放、收集、运输和处理等四个环节中,互联网技术可以助力数据及时上报政府,从而提高监督和管理的有效性,有助于政策及时调整和制定未来规划。

(3)有助于提升居民分类意愿。通过互联网平台实现“to C”业务对接,能够提升生活的便利性;增加公益宣传或者通过“返点、积分”制度,也可提升居民参与垃圾分类的意愿。

2.盈利需要把握三大要素:事权、利差、成本

我们进一步分析垃圾分类影响下固废、再生资源各细分的盈利特点:

(1)厨余垃圾:“干湿分离”是最核心的变化,我们已经在《灵魂拷问:湿垃圾究竟怎么处理——垃圾分类制度影响解析系列二》,详细论述了其增量市场、盈利模式和垃圾收费制度的必要性等;

(编辑:admin)